【壓縮機網】之前美國發起形同鬧劇的關稅大戰事件雖已平息，但卻讓人又一次看清了強霸權體制利用技術壟斷打壓遏制他國發展的本性，通過技術“黑箱化”鎖定受壓制方的發展進程！

　　技術制裁和壟斷，本質上是利用技術優勢構建非對稱壓制的懲罰性措施，其核心手段主要是定向清除。近現代以來，部分發達國家通過制裁和壟斷實現定向清除，構建出“微笑曲線”陷阱，將后發國家禁錮在低附加值的制造環節，從而延長優勢國家在特定技術領域的領先時間跨度。

　　不過，作為一種復雜的博弈手段，技術制裁并不總是能奏效，歷史經驗表明，實施技術制裁，往往會出現兩種截然不同的結果：差距擴大和差距縮小。比如，1990年代，日本半導體產業受到美國制裁，全球市場份額從1988年的超過50%下降到2019年的10%左右，但同樣是受到美國制裁，中國半導體產業近年來卻實現了逆勢增長。其原因在于，當被制裁國家與制裁國家的研發能力比值低于某個閾值時，技術制裁會擴大兩國總生產力差距；反之，當比值高于該閾值時，技術制裁可能會縮小差距。簡言之，就是實施技術制裁一方面固然減少了技術傳播，拉大了生產力差距，但在另一方面，也為被制裁國家提供了市場機遇，研發能力越強、研發投入越高的國家就越能借此突破技術封鎖。

　　尚記得，為了改善技術能力薄弱的局面，改革開放之初中國就提出了以“市場換技術”的發展戰略，選擇通過引進外資的方式來獲得國外先進技術，包括兩個政策目標，分別是進口替代和提高本土工業技術能力。我國的戰略目標開始向“自主創新”模式轉型，關鍵核心技術國產化已經成為產業政策的主導邏輯和理論基礎。

　　說到這兒，無論是從理論還是實踐角度，答案都顯而易見，歷史經驗表明：當“卡脖子”成為文明興衰的詛咒之時，企業技術自主創新是唯一的破局之道。一時的加大關稅，甚至突然降低關稅，對于空壓機整個出口來說，可能會成為常態并勢不可擋！

　　如今，空壓機整個產業，不管是在研發、生產、整機、系統端，國人都很自信，說遙遙領先是夸張的話，最少不輸國際品牌，不管是整機還是配件，甚至系統化服務，各項“技能”都足以彰顯行業優勢和強勢——這是行業底氣，更是未來可期！

　　王盛

　　壓縮機網

　　《壓縮機》執行主編

　　watson.wang compressor.cn