【壓縮機網】全國壓縮機標準化技術委員會六屆四次會議于2018年11月1日至2日在浙江省寧波市召開。
壓標委43名委員、壓標委秘書處成員、各標準起草單位成員、壓縮機行業的有關企業代表參加了本次會議。總計到會共有61個單位的80名代表。
壓標委主任委員賈曉楓首先致辭，代表壓標委對東道主寧波德曼壓縮機有限公司的熱情接待、對各位代表的參會表示衷心的感謝。賈曉楓主任強調壓標委的工作要貫徹黨的十九大會議精神，以抓質量，促效益為目標，使壓縮機的標準化工作為國家建設和行業發展做出更大的貢獻。此次會議將要審查的《壓縮空氣能效評估》等八項國家標準和行業標準，對壓縮機行業的發展具有重要作用，感謝各委員和標準起草單位對壓縮機標準的重視和支持，預祝本次會議取得圓滿成功。
寧波德曼壓縮機有限公司總經理岑煥軍代表東道主致歡迎詞，歡迎壓縮機行業的專家來到浙江寧波，感謝壓標委將本次會議交由德曼公司承辦，德曼公司對能為壓縮機標準工作盡綿薄之力感到榮幸和自豪，公司全體將努力保障會議順利進行并圓滿成功。
隨后壓標委主任委員賈曉楓向與會代表做了2018年度壓標委工作報告，他從壓縮機標準報批及發布情況、2018年完成的標準項目情況、2018年標準計劃立項情況、參與國際標準化工作情況、壓縮機十三五標準體系維護情況、接受國標委工作考核的情況、調研中美貿易戰對行業發展影響的情況、參與協會團體標準工作情況及2019年工作設想和計劃申請立項的標準制修訂項目情況等方面對壓標委2018年工作進行了全面的回顧和介紹。
壓標委秘書處還就委員調整情況，ISO工作組籌備設想，能效限值及能效等級國家標準修訂情況，國家標準《壓縮空氣能效評估》預審情況及結論意見等向與會委員做了介紹和匯報。
與會委員及代表認真聽取了工作報告的匯報。委員們認為，壓標委2018年開展了大量富有成效的工作，充分科學的標準立項答辯、精心組織的標準起草、科學合理的標準體系維護、大量有效的數據收集及匯總、多邊多層面的國際標準化工作及交流、極具針對性的行業裝備能力及水平狀態調研、積極穩妥的團體標準合作，這些為壓縮機標準的及時報批和發布打下了基礎，為標委會所提的計劃項目立項創造了條件，為2018年各項標準起草并如期完成提供了保證，為在更廣的范圍內、更多的層面上開展壓縮機標準化工作建立了協作機制。為國家發展壓縮機重點項目、打破封鎖、形成獨立自給的產業體系給予了數據支撐和良好的建議。標委會所做的工作及取得的成果令人滿意。
本次會議重點審查了以下八項標準：<后附八項標審查意見細則>
1.《壓縮空氣能效評估》國標制定
2.《螺桿水蒸氣壓縮機》行標制定
3.《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》行標制定
4.《容積式壓縮機用鋼鍛件》行標修訂
5.《往復活塞壓縮機連桿小頭襯套》行標修訂
6.《無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術條件》行標修訂
7.《一般用干螺桿空氣壓縮機》行標修訂
8.《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》行標修訂
壓標委的主任委員賈曉楓、副主任委員宋云、程廣慶、李紅旗分別主持了上述八項標準的審查。與會委員本著認真負責的態度，對送審的標準進行了逐項的審查并提出具體審查意見。與會委員在充分協商統一的基礎上，一致同意通過上述八項標準。
會議要求各標準起草單位按照會議提出的審查意見，修改完善標準，并形成標準報批稿，于2018年11月20日之前將報批稿初稿連同編制說明、征求意見匯總等文件的電子檔，報送壓標委秘書處進行復核，復核通過后，按規定程序辦理標準報批事宜。
會議討論并一致同意中國石油化工股份有限公司石油化工科學研究院提出由王慧宇接替原陳延委員的工作，安瑞科（蚌埠）壓縮機有限公司提出由臧杰接替原楊富林委員的工作，阿特拉斯·科普柯（無錫）壓縮機有限公司提出由朱赟煜接替原陳燕委員的工作，蘇州壽力氣體設備有限公司提出由寧福君接替原劉慶衛委員的工作的申請，并要求秘書處按相關程序辦理手續。
會議對《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無油潤滑二氧化碳壓縮機》、《無油渦旋空氣壓縮機》、《船用特種氣體活塞壓縮機》、《井口氣液壓壓縮機》等標準項目予以確認，同意將其納入“十三五”壓縮機技術標準體系內，體系修訂由秘書處按相關程序辦理手續。
會議一致同意籌備壓標委ISO標準工作組，工作組由壓縮機和凈化設備方面有關委員或專家組成，具體籌備工作由秘書處開展，工作組成員組成將上報壓標委并通報全體委員。
會議還就2019年計劃立項的標準制修訂項目進行了討論，確定申請立項修訂《固定的空氣壓縮機安全規則和操作規程》國家標準，確定申請立項制定《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無油渦旋空氣壓縮機》、《一般用噴水螺桿空氣壓縮機》等行業標準，并落實了相關的標準起草單位。對標準復審確定的《移動式壓縮機底盤技術條件》、《全無油潤滑往復活塞空氣壓縮機》、《小型往復活塞氫氣壓縮機》、《一般用噴油回轉空氣壓縮機油氣分離濾芯》等修訂項目也做了相應的安排，確定了負責修訂單位。會議要求秘書處組織相關單位抓緊填寫相應的標準計劃任務書，準備立項答辯及相關的支撐材料，爭取2019年一季度完成項目的立項上報。
本次會議得到寧波德曼壓縮機有限公司的大力支持，與會代表表示衷心感謝。
附：壓標委六屆四次會議八項標準審查意見細則
一、《壓縮空氣 能效評估》
1. 標準3.1.2、3.2.1、7.14.4條中的“虛假需求”是由于系統未進行合理調節而造成的空氣浪費，統一修改為更貼切的“假性需求”；
2. 條文層次中多處出現通則、概述等條文標題，且上下不統一。雖然原文都為“General”，但為明晰層次關系，規定第一層次條文標題為“通則”，第二及以下條文標題為“概述”；
3. 全文中的“二級存儲容器”修改為“輔存儲容器”，以和“主存儲容器”對應；
4. 標準4.4條規定了評估小組在評估活動中獲取評估對象設備、資源及信息的權限，故原“…信息數據庫”應修改為更貼切的“…信息使用權限”；
5. 標準6.3、6.4、6.5 “壓力曲線”、“流量曲線”、及“功率曲線”條款下加注說明曲線的表述方式可以是圖、表或文字等；原“壓力特性”、“流量特性”及“功率特性”中的“特性”統一修改為“類別”；
6. 文中出現的“進口壓力”和“吸氣壓力”統一改為“吸氣壓力”，以全文統一，并與壓縮機行業術語標準保持一致；
7. 標準6.5.3.1及附圖C.1中的compressor (stand-alone)統一翻譯為“壓縮機（單機）”，compressor package翻譯為“壓縮機組”；
8. 標準6.5.3.1 f）中的“condensate systems”應是指冷凝液處理的綜合系統，包括冷凝液的油水分離、排放等，因此“冷凝系統”應改為“冷凝液系統”；
9. 標準8.5“虛假高壓需求Perceived high-pressure demand” 應理解為按照現有系統設計確實需要的高壓需求，但這種高壓需求通過優化可以降低，因此修改為更合適的“非真實高壓需求”。
10. 全文的“空氣純度”統一修改為“空氣凈化等級”，以和其他凈化標準統一；
11. 附表B.1中相關地址信息的寫法按照我國常用習慣進行調整；
12. 附表B.5中比功率的概念應為“功率/容積流量”，即“能量”改為“功率”；
13. 附表C.3中“溫度”翻譯有誤，原文為“Heat recovery”，應譯為“熱回收”；
14. 附表C.6中冷卻方式“空氣/空氣、空氣/液體”按我國習慣改為“風冷、液冷”，以和其他壓縮機行業標準一致；
15. 附表D.4中過濾器的分類應尊重原文，“除油型、吸附型”按原文修改為“凝聚型”和“除油蒸氣”，同時凝聚型包含除懸浮油及其他介質，改為“除懸浮油”后則范圍變小。
委員審查認為：壓縮空氣能效評估是對整個壓縮空氣系統進行全面的診斷，分析壓縮空氣系統存在的主要問題，從而建立起一套完整的壓縮空氣系統能量消耗的評價體系。標準通過修改采用的方式對國際標準ISO 11011-2013進行轉化，確保標準技術內容與國際標準保持一致。標準的制定可提高整個系統的運行效率和能源利用率，而標準的實施則可以將壓縮空氣系統的能效評估制度化、常規化，以確保整個系統時時在監控之內。
二、《螺桿水蒸氣壓縮機》
1．按GB/T 4976《壓縮機 分類》的規定及水蒸氣的標準寫法，標準名稱由“螺桿式水蒸汽壓縮機”修改為“螺桿水蒸氣壓縮機”。
2. 范圍章節中標準的主要內容按GB/T 1.1的要求用規范的語句修改。
3. 明確轉子用鍛件制造。
4. 同步齒輪等回轉部件動平衡試驗評定等級要求過高，改為G2.5級。
6. 噪聲聲壓級不宜超過85dB（A）改為噪聲按GB/T 25357的規定。
7. 全文中的焊縫按容標規定修改為焊接接頭。
8.由于已明確容器及管道應符合GB/T 150和GB 50316的規定，所以刪除容器及管道焊接接頭檢測的重復性條款。
9. 機械運轉試驗時間由2h延長至4h。
10. 文中“蒸汽”和“水蒸汽”統一用“水蒸氣”表述。
11. 文中出現的“性能試驗”和“蒸汽試驗”統一為“性能試驗”，以全文統一。
委員審查認為：螺桿水蒸氣壓縮機標準的制定，對產品性能和制造檢驗提供了統一的要求，有利于維護市場競爭的有序性，促進產品的健康發展。同時，標準的制定和實施，對響應國家節能減排政策、提高能源利用效率、促進機械蒸汽再壓縮技術的推廣及應用均具有十分重要的作用。
三、《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》
1.結構形式中，不分驅動電動機功率，只規定具體結構。
3.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L/h。
4.易損件中填料的壽命不應低于中、高壓往復機的要求。
5.做防銹處理的管路應是撬內所有管路。
6.型式檢驗時的高溫試驗，試制的樣機試驗時間由1h延長至2h；停產后恢復生產的樣機，補充高溫試驗要求，試驗時間為1h。
6.產品銘牌內容的序號編排有誤，重新修改。
委員審查認為：標準除規定壓縮機流量、比功率及制造檢驗要求外，還明確規定了壓縮空氣的質量要求（固體顆粒、含油量、濕度）。既考慮了食品飲料行業空氣品質的安全要求，又考慮了行業對壓縮機節能降耗的期望水平。標準的制定有利于食品飲料行業用壓縮機產品整體水平提高，并能為用戶提供更加節能的產品及更高品質的壓縮空氣。
四、《容積式壓縮機用鋼鍛件》
1. 表5中20Cr13和30Cr13的力學性能數值有誤，重新確認。
2. “屈服強度”應為“規定塑性延伸強度”； “沖擊吸收功”應為“沖擊吸收能量”，符號為KU2或KV2。
3. 鍛件質量要求條款中用Ⅰ、Ⅱ類鍛件替代零部件名稱，以免羅列不全。
4. GB/T 6394標準已有2017版，重新確認引用的要求在新2017版中的規定。
5.Ⅰ、Ⅱ類鍛件的檢驗項目中補充滲透檢驗。
6. 全文中超聲波探傷修改為超聲檢測。
委員審查認為：本次修訂時更新了壓縮機用鋼鍛件的牌號、化學成分、力學性能和鋼鍛件的分類；新增了合金鋼鍛件的質量等級的分級；對無損檢測的缺陷評定內容做了增補和調整；新增鍛件的統一數字代號表示法。通過此次標準的修訂，將進一步提高和穩定鋼鍛件的制造質量，進而有利于我國裝備類壓縮機產品質量及可靠性的提升。
五、《往復活塞壓縮機 連桿小頭襯套》
1. 圖1中刪除過約束尺寸s，襯套外徑D改為DH。
2. 外圓和內圓周向油槽襯套的代號改為用“W”和“N” （即 “外”和“內”的漢語拼音第一個字母）表示。
3. 化學成分檢驗和力學性能檢驗按不同基體材料、不同檢驗項目應遵循的檢驗標準分別表述。
4. 明確化學成分的檢驗方法除化學分析法外允許使用光譜分析法。
5. 檢驗規則中刪除在化學成分檢驗中分析主要元素這一不明確的要求。
6. 襯套貯存保質期應長于壓縮機整機，故規定保質期為18個月。
7. 檢驗規則章下各條有無條題應統一。
委員審查認為：標準修訂時擴大了適用的尺寸范圍，新增多層襯套的結構，補充更新了材料，增加了檢驗項目及檢驗方法。標準的修訂進一步完善了往復活塞壓縮機小頭襯套的設計和生產，有利于產品的標準化和系列化；新材料的應用可有效延長襯套的使用壽命，更好地提高壓縮機工作的可靠性。
六、《無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術條件》
1. 取消流量正偏差要求。
2. 刪除TSG 21和TSG ZF001這兩個用于監察安全閥制造的標準，改為安全閥應符合JB/T 6441的規定。
3. 規定氣缸應為缸套結構，缸套材料宜選用不銹鋼
4. 要求章節按性能、安全、材料、成套等進行細分和歸納。
5. 功率大于450kW的壓縮機組清潔度不予考核。
委員審查認為：標準修訂時修改和補充了性能、安全、整機考核等要求，規定了無油潤滑部件，提出了設計使用壽命要求等。標準的修訂進一步保障了無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機長期可靠的運行。
七、《一般用干螺桿空氣壓縮機》
1.在型式章節中增加對干螺桿空壓機結構型式的描述。
3.刪除“安全閥應符合TSG ZF001的規定”這一用于監察安全閥制造的條款。
4.補充控制柜安全要求應符合GB 5226.1和GB 22207的規定，且應有明顯的接地標識。
5.型式檢驗中補充清潔度檢查要求。
委員審查認為：本次修訂時擴大了標準適用的范圍，覆蓋了單級干螺桿產品，補充了機組輸入比功率指標，增加了電機服務系數限值要求和壓縮空氣含油量增量的要求及試驗方法。 修訂后的標準體現了近年干螺桿空壓機技術的發展，更好的體現干螺桿無油潤滑的特性，更直觀地反映機組實際使用的能耗狀況，為未來產品的能效考核和節能認證需要提供可能。
八、《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》
2.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L/h。
3.易損件中填料的壽命按有油潤滑和無油潤滑分別規定。壓差小于10MPa時，有油潤滑時壽命4000h提高至6000h，無油潤滑時壽命為4000h；壓差大于10MPa時，有油潤滑時壽命4000h，無油潤滑不規定。
4.明確壓力超過35MPa的容器可采用有限元法在內的應力分析進行計算和評定。
5.空壓機油溫和排氣溫度在整個型式檢驗運行期間均不應超過本標準規定的溫度限值，因此刪去“高溫試驗時”這一限制條件。
委員審查認為：本次標準修訂提高了空壓機流量、比功率等性能指標的要求，新增了機組輸入比功率要求和國家電氣設備安全技術規范的引用，補充了安全閥整定壓力值等內容。修訂后的標準可以更準確地反映產品的能耗特性，同時標準的修訂對于提高產品技術水平、提升行業產品整體性能、保證產品的安全運行、更多開發節能型產品等均有很好的促進作用。
壓標委43名委員、壓標委秘書處成員、各標準起草單位成員、壓縮機行業的有關企業代表參加了本次會議。總計到會共有61個單位的80名代表。
壓標委主任委員賈曉楓首先致辭，代表壓標委對東道主寧波德曼壓縮機有限公司的熱情接待、對各位代表的參會表示衷心的感謝。賈曉楓主任強調壓標委的工作要貫徹黨的十九大會議精神，以抓質量，促效益為目標，使壓縮機的標準化工作為國家建設和行業發展做出更大的貢獻。此次會議將要審查的《壓縮空氣能效評估》等八項國家標準和行業標準，對壓縮機行業的發展具有重要作用，感謝各委員和標準起草單位對壓縮機標準的重視和支持，預祝本次會議取得圓滿成功。
寧波德曼壓縮機有限公司總經理岑煥軍代表東道主致歡迎詞，歡迎壓縮機行業的專家來到浙江寧波，感謝壓標委將本次會議交由德曼公司承辦，德曼公司對能為壓縮機標準工作盡綿薄之力感到榮幸和自豪，公司全體將努力保障會議順利進行并圓滿成功。
隨后壓標委主任委員賈曉楓向與會代表做了2018年度壓標委工作報告，他從壓縮機標準報批及發布情況、2018年完成的標準項目情況、2018年標準計劃立項情況、參與國際標準化工作情況、壓縮機十三五標準體系維護情況、接受國標委工作考核的情況、調研中美貿易戰對行業發展影響的情況、參與協會團體標準工作情況及2019年工作設想和計劃申請立項的標準制修訂項目情況等方面對壓標委2018年工作進行了全面的回顧和介紹。
壓標委秘書處還就委員調整情況，ISO工作組籌備設想，能效限值及能效等級國家標準修訂情況，國家標準《壓縮空氣能效評估》預審情況及結論意見等向與會委員做了介紹和匯報。
與會委員及代表認真聽取了工作報告的匯報。委員們認為，壓標委2018年開展了大量富有成效的工作，充分科學的標準立項答辯、精心組織的標準起草、科學合理的標準體系維護、大量有效的數據收集及匯總、多邊多層面的國際標準化工作及交流、極具針對性的行業裝備能力及水平狀態調研、積極穩妥的團體標準合作，這些為壓縮機標準的及時報批和發布打下了基礎，為標委會所提的計劃項目立項創造了條件，為2018年各項標準起草并如期完成提供了保證，為在更廣的范圍內、更多的層面上開展壓縮機標準化工作建立了協作機制。為國家發展壓縮機重點項目、打破封鎖、形成獨立自給的產業體系給予了數據支撐和良好的建議。標委會所做的工作及取得的成果令人滿意。
本次會議重點審查了以下八項標準：<后附八項標審查意見細則>
1.《壓縮空氣能效評估》國標制定
2.《螺桿水蒸氣壓縮機》行標制定
3.《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》行標制定
4.《容積式壓縮機用鋼鍛件》行標修訂
5.《往復活塞壓縮機連桿小頭襯套》行標修訂
6.《無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術條件》行標修訂
7.《一般用干螺桿空氣壓縮機》行標修訂
8.《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》行標修訂
壓標委的主任委員賈曉楓、副主任委員宋云、程廣慶、李紅旗分別主持了上述八項標準的審查。與會委員本著認真負責的態度，對送審的標準進行了逐項的審查并提出具體審查意見。與會委員在充分協商統一的基礎上，一致同意通過上述八項標準。
會議要求各標準起草單位按照會議提出的審查意見，修改完善標準，并形成標準報批稿，于2018年11月20日之前將報批稿初稿連同編制說明、征求意見匯總等文件的電子檔，報送壓標委秘書處進行復核，復核通過后，按規定程序辦理標準報批事宜。
會議討論并一致同意中國石油化工股份有限公司石油化工科學研究院提出由王慧宇接替原陳延委員的工作，安瑞科（蚌埠）壓縮機有限公司提出由臧杰接替原楊富林委員的工作，阿特拉斯·科普柯（無錫）壓縮機有限公司提出由朱赟煜接替原陳燕委員的工作，蘇州壽力氣體設備有限公司提出由寧福君接替原劉慶衛委員的工作的申請，并要求秘書處按相關程序辦理手續。
會議對《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無油潤滑二氧化碳壓縮機》、《無油渦旋空氣壓縮機》、《船用特種氣體活塞壓縮機》、《井口氣液壓壓縮機》等標準項目予以確認，同意將其納入“十三五”壓縮機技術標準體系內，體系修訂由秘書處按相關程序辦理手續。
會議一致同意籌備壓標委ISO標準工作組，工作組由壓縮機和凈化設備方面有關委員或專家組成，具體籌備工作由秘書處開展，工作組成員組成將上報壓標委并通報全體委員。
會議還就2019年計劃立項的標準制修訂項目進行了討論，確定申請立項修訂《固定的空氣壓縮機安全規則和操作規程》國家標準，確定申請立項制定《加氫站用氫氣隔膜壓縮機》、《無油渦旋空氣壓縮機》、《一般用噴水螺桿空氣壓縮機》等行業標準，并落實了相關的標準起草單位。對標準復審確定的《移動式壓縮機底盤技術條件》、《全無油潤滑往復活塞空氣壓縮機》、《小型往復活塞氫氣壓縮機》、《一般用噴油回轉空氣壓縮機油氣分離濾芯》等修訂項目也做了相應的安排，確定了負責修訂單位。會議要求秘書處組織相關單位抓緊填寫相應的標準計劃任務書，準備立項答辯及相關的支撐材料，爭取2019年一季度完成項目的立項上報。
本次會議得到寧波德曼壓縮機有限公司的大力支持，與會代表表示衷心感謝。
附：壓標委六屆四次會議八項標準審查意見細則
一、《壓縮空氣 能效評估》
1. 標準3.1.2、3.2.1、7.14.4條中的“虛假需求”是由于系統未進行合理調節而造成的空氣浪費，統一修改為更貼切的“假性需求”；
2. 條文層次中多處出現通則、概述等條文標題，且上下不統一。雖然原文都為“General”，但為明晰層次關系，規定第一層次條文標題為“通則”，第二及以下條文標題為“概述”；
3. 全文中的“二級存儲容器”修改為“輔存儲容器”，以和“主存儲容器”對應；
4. 標準4.4條規定了評估小組在評估活動中獲取評估對象設備、資源及信息的權限，故原“…信息數據庫”應修改為更貼切的“…信息使用權限”；
5. 標準6.3、6.4、6.5 “壓力曲線”、“流量曲線”、及“功率曲線”條款下加注說明曲線的表述方式可以是圖、表或文字等；原“壓力特性”、“流量特性”及“功率特性”中的“特性”統一修改為“類別”；
6. 文中出現的“進口壓力”和“吸氣壓力”統一改為“吸氣壓力”，以全文統一，并與壓縮機行業術語標準保持一致；
7. 標準6.5.3.1及附圖C.1中的compressor (stand-alone)統一翻譯為“壓縮機（單機）”，compressor package翻譯為“壓縮機組”；
8. 標準6.5.3.1 f）中的“condensate systems”應是指冷凝液處理的綜合系統，包括冷凝液的油水分離、排放等，因此“冷凝系統”應改為“冷凝液系統”；
9. 標準8.5“虛假高壓需求Perceived high-pressure demand” 應理解為按照現有系統設計確實需要的高壓需求，但這種高壓需求通過優化可以降低，因此修改為更合適的“非真實高壓需求”。
10. 全文的“空氣純度”統一修改為“空氣凈化等級”，以和其他凈化標準統一；
11. 附表B.1中相關地址信息的寫法按照我國常用習慣進行調整；
12. 附表B.5中比功率的概念應為“功率/容積流量”，即“能量”改為“功率”；
13. 附表C.3中“溫度”翻譯有誤，原文為“Heat recovery”，應譯為“熱回收”；
14. 附表C.6中冷卻方式“空氣/空氣、空氣/液體”按我國習慣改為“風冷、液冷”，以和其他壓縮機行業標準一致；
15. 附表D.4中過濾器的分類應尊重原文，“除油型、吸附型”按原文修改為“凝聚型”和“除油蒸氣”，同時凝聚型包含除懸浮油及其他介質，改為“除懸浮油”后則范圍變小。
委員審查認為：壓縮空氣能效評估是對整個壓縮空氣系統進行全面的診斷，分析壓縮空氣系統存在的主要問題，從而建立起一套完整的壓縮空氣系統能量消耗的評價體系。標準通過修改采用的方式對國際標準ISO 11011-2013進行轉化，確保標準技術內容與國際標準保持一致。標準的制定可提高整個系統的運行效率和能源利用率，而標準的實施則可以將壓縮空氣系統的能效評估制度化、常規化，以確保整個系統時時在監控之內。
二、《螺桿水蒸氣壓縮機》
1．按GB/T 4976《壓縮機 分類》的規定及水蒸氣的標準寫法，標準名稱由“螺桿式水蒸汽壓縮機”修改為“螺桿水蒸氣壓縮機”。
2. 范圍章節中標準的主要內容按GB/T 1.1的要求用規范的語句修改。
3. 明確轉子用鍛件制造。
4. 同步齒輪等回轉部件動平衡試驗評定等級要求過高，改為G2.5級。
6. 噪聲聲壓級不宜超過85dB（A）改為噪聲按GB/T 25357的規定。
7. 全文中的焊縫按容標規定修改為焊接接頭。
8.由于已明確容器及管道應符合GB/T 150和GB 50316的規定，所以刪除容器及管道焊接接頭檢測的重復性條款。
9. 機械運轉試驗時間由2h延長至4h。
10. 文中“蒸汽”和“水蒸汽”統一用“水蒸氣”表述。
11. 文中出現的“性能試驗”和“蒸汽試驗”統一為“性能試驗”，以全文統一。
委員審查認為：螺桿水蒸氣壓縮機標準的制定，對產品性能和制造檢驗提供了統一的要求，有利于維護市場競爭的有序性，促進產品的健康發展。同時，標準的制定和實施，對響應國家節能減排政策、提高能源利用效率、促進機械蒸汽再壓縮技術的推廣及應用均具有十分重要的作用。
三、《吹瓶用往復活塞空氣壓縮機》
1.結構形式中，不分驅動電動機功率，只規定具體結構。
3.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L/h。
4.易損件中填料的壽命不應低于中、高壓往復機的要求。
5.做防銹處理的管路應是撬內所有管路。
6.型式檢驗時的高溫試驗，試制的樣機試驗時間由1h延長至2h；停產后恢復生產的樣機，補充高溫試驗要求，試驗時間為1h。
6.產品銘牌內容的序號編排有誤，重新修改。
委員審查認為：標準除規定壓縮機流量、比功率及制造檢驗要求外，還明確規定了壓縮空氣的質量要求（固體顆粒、含油量、濕度）。既考慮了食品飲料行業空氣品質的安全要求，又考慮了行業對壓縮機節能降耗的期望水平。標準的制定有利于食品飲料行業用壓縮機產品整體水平提高，并能為用戶提供更加節能的產品及更高品質的壓縮空氣。
四、《容積式壓縮機用鋼鍛件》
1. 表5中20Cr13和30Cr13的力學性能數值有誤，重新確認。
2. “屈服強度”應為“規定塑性延伸強度”； “沖擊吸收功”應為“沖擊吸收能量”，符號為KU2或KV2。
3. 鍛件質量要求條款中用Ⅰ、Ⅱ類鍛件替代零部件名稱，以免羅列不全。
4. GB/T 6394標準已有2017版，重新確認引用的要求在新2017版中的規定。
5.Ⅰ、Ⅱ類鍛件的檢驗項目中補充滲透檢驗。
6. 全文中超聲波探傷修改為超聲檢測。
委員審查認為：本次修訂時更新了壓縮機用鋼鍛件的牌號、化學成分、力學性能和鋼鍛件的分類；新增了合金鋼鍛件的質量等級的分級；對無損檢測的缺陷評定內容做了增補和調整；新增鍛件的統一數字代號表示法。通過此次標準的修訂，將進一步提高和穩定鋼鍛件的制造質量，進而有利于我國裝備類壓縮機產品質量及可靠性的提升。
五、《往復活塞壓縮機 連桿小頭襯套》
1. 圖1中刪除過約束尺寸s，襯套外徑D改為DH。
2. 外圓和內圓周向油槽襯套的代號改為用“W”和“N” （即 “外”和“內”的漢語拼音第一個字母）表示。
3. 化學成分檢驗和力學性能檢驗按不同基體材料、不同檢驗項目應遵循的檢驗標準分別表述。
4. 明確化學成分的檢驗方法除化學分析法外允許使用光譜分析法。
5. 檢驗規則中刪除在化學成分檢驗中分析主要元素這一不明確的要求。
6. 襯套貯存保質期應長于壓縮機整機，故規定保質期為18個月。
7. 檢驗規則章下各條有無條題應統一。
委員審查認為：標準修訂時擴大了適用的尺寸范圍，新增多層襯套的結構，補充更新了材料，增加了檢驗項目及檢驗方法。標準的修訂進一步完善了往復活塞壓縮機小頭襯套的設計和生產，有利于產品的標準化和系列化；新材料的應用可有效延長襯套的使用壽命，更好地提高壓縮機工作的可靠性。
六、《無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機 技術條件》
1. 取消流量正偏差要求。
2. 刪除TSG 21和TSG ZF001這兩個用于監察安全閥制造的標準，改為安全閥應符合JB/T 6441的規定。
3. 規定氣缸應為缸套結構，缸套材料宜選用不銹鋼
4. 要求章節按性能、安全、材料、成套等進行細分和歸納。
5. 功率大于450kW的壓縮機組清潔度不予考核。
委員審查認為：標準修訂時修改和補充了性能、安全、整機考核等要求，規定了無油潤滑部件，提出了設計使用壽命要求等。標準的修訂進一步保障了無油潤滑往復活塞食用二氧化碳壓縮機長期可靠的運行。
七、《一般用干螺桿空氣壓縮機》
1.在型式章節中增加對干螺桿空壓機結構型式的描述。
3.刪除“安全閥應符合TSG ZF001的規定”這一用于監察安全閥制造的條款。
4.補充控制柜安全要求應符合GB 5226.1和GB 22207的規定，且應有明顯的接地標識。
5.型式檢驗中補充清潔度檢查要求。
委員審查認為：本次修訂時擴大了標準適用的范圍，覆蓋了單級干螺桿產品，補充了機組輸入比功率指標，增加了電機服務系數限值要求和壓縮空氣含油量增量的要求及試驗方法。 修訂后的標準體現了近年干螺桿空壓機技術的發展，更好的體現干螺桿無油潤滑的特性，更直觀地反映機組實際使用的能耗狀況，為未來產品的能效考核和節能認證需要提供可能。
八、《中、高壓往復活塞空氣壓縮機》
2.水冷機冷卻水量單位改為每千瓦功率消耗的水量，單位為L/h。
3.易損件中填料的壽命按有油潤滑和無油潤滑分別規定。壓差小于10MPa時，有油潤滑時壽命4000h提高至6000h，無油潤滑時壽命為4000h；壓差大于10MPa時，有油潤滑時壽命4000h，無油潤滑不規定。
4.明確壓力超過35MPa的容器可采用有限元法在內的應力分析進行計算和評定。
5.空壓機油溫和排氣溫度在整個型式檢驗運行期間均不應超過本標準規定的溫度限值，因此刪去“高溫試驗時”這一限制條件。
委員審查認為：本次標準修訂提高了空壓機流量、比功率等性能指標的要求，新增了機組輸入比功率要求和國家電氣設備安全技術規范的引用，補充了安全閥整定壓力值等內容。修訂后的標準可以更準確地反映產品的能耗特性，同時標準的修訂對于提高產品技術水平、提升行業產品整體性能、保證產品的安全運行、更多開發節能型產品等均有很好的促進作用。
網友評論
條評論
最新評論