【壓縮機(jī)網(wǎng)】各供應(yīng)商：

　　本采購項(xiàng)目空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能診斷[項(xiàng)目編號(hào)：ZJZCFS-(2018)商字第0068號(hào)]于2018年10月18日發(fā)布了招標(biāo)公告，現(xiàn)發(fā)布變更公告如下：

　　1.磋商文件P25評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)修改為：

　　

　     序號(hào)：1　
         評(píng)分內(nèi)容：技術(shù)實(shí)力　
         分值：30

　　 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：具備空壓機(jī)節(jié)能領(lǐng)域?qū)I(yè)團(tuán)隊(duì)，設(shè)備儀器配備齊全先進(jìn)的，得21-30分；團(tuán)隊(duì)、設(shè)備配備齊全，但缺少相應(yīng)資質(zhì)認(rèn)可的，得11-20分；專業(yè)人員配備較少，設(shè)備儀器落后或不齊全，得0-10分。

　　2　開展空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)及業(yè)績

　　25

　　具有開展空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能合作項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，數(shù)量較多，且節(jié)電效果顯著的，得18-25分；具有空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能合作項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，但節(jié)電效果不明顯的，得10-17分；僅具有極少量空壓機(jī)節(jié)能診斷合作項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的，得1-9分。

　　3　空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能服務(wù)能力

　　35

　　項(xiàng)目實(shí)施方案合理可行，能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交高質(zhì)量節(jié)能診斷成果的，得10-15分；項(xiàng)目實(shí)施方案較為可行，能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交診斷成果的，得5-9分；項(xiàng)目實(shí)施方案可行性一般，在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成診斷任務(wù)存在困難的，得0-4分。

　　可與企業(yè)簽訂節(jié)能服務(wù)合同，并以合同能源管理模式，為企業(yè)提供能源審計(jì)、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、工程施工、設(shè)備安裝調(diào)試、人員培訓(xùn)、節(jié)能量確認(rèn)等一條龍節(jié)能服務(wù)的，得8-10分；可與企業(yè)簽訂節(jié)能服務(wù)合同，為企業(yè)實(shí)施節(jié)能改造服務(wù)的，得4-7分；實(shí)施節(jié)能改造服務(wù)能力欠缺的，得0-3分。

　　有完善的售后服務(wù)保障體系，售后服務(wù)能力證明材料齊全，能提供快捷上門服務(wù)和應(yīng)急處理能力的，8-10分；有較完善的售后服務(wù)保障體系，售后服務(wù)能力證明材料齊全的，4-7分；只能提供基本售后服務(wù)的，0-3分。

　　4　報(bào)價(jià)

　　10

　　以滿足談判文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格為滿分；其他供應(yīng)商報(bào)價(jià)分值按以下公式計(jì)算：報(bào)價(jià)得分＝（基準(zhǔn)價(jià)/最后報(bào)價(jià)）*10

　　合計(jì)　100

　　2. 磋商文件P12第23條“磋商響應(yīng)文件的評(píng)價(jià)和比較”修改為：  23.1 磋商小組按照第21、22條的相關(guān)規(guī)定，僅對(duì)確定為實(shí)質(zhì)上響應(yīng)磋商文件要求的供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較，成交的標(biāo)準(zhǔn)采取：綜合評(píng)標(biāo)法。

　　23.2磋商小組在同參加磋商的所有供應(yīng)商磋商結(jié)束后，供應(yīng)商按照磋商小組的要求，在統(tǒng)一規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行第二次報(bào)價(jià)（最終報(bào)價(jià)）。最終成交價(jià)以第二次報(bào)價(jià)為準(zhǔn)（磋商過程中未對(duì)磋商內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更、修改的情況下，第二次報(bào)價(jià)不得超過首輪報(bào)價(jià)，否則其第二次報(bào)價(jià)將被視為無效，同時(shí)以其首輪報(bào)價(jià)作為最終報(bào)價(jià)）。

　　23.3 綜合評(píng)標(biāo)法的程序及原則： 

　　（1）磋商小組對(duì)磋商響應(yīng)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進(jìn)行審查。

　　（2）磋商小組可以要求供應(yīng)商對(duì)磋商響應(yīng)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容等作出必要的澄清、說明或者更正。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正不得超出磋商響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（磋商小組要求供應(yīng)商澄清、說明或者更正磋商響應(yīng)文件以書面形式作出。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其授權(quán)委托代理人簽字或者加蓋公章）。

　　（3）中小企業(yè)競標(biāo)人的優(yōu)惠政策性審查。

　　根據(jù)財(cái)政部、工信部《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》的規(guī)定，對(duì)中型、小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格給予6%的調(diào)減（《中小企業(yè)聲明函》填寫要求見P40）。

　　23.4 最終評(píng)標(biāo)價(jià)及成交供應(yīng)商的確定

　　對(duì)審查后的有效響應(yīng)文件，根據(jù)上述政策性優(yōu)惠調(diào)整各供應(yīng)商的最終報(bào)價(jià)，以調(diào)整后的價(jià)格作為評(píng)標(biāo)價(jià)，依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（詳見第五部分），綜合評(píng)分最高的競標(biāo)人將被推薦為成交候選人。

　　23.5 其他說明

　　磋商小組保留對(duì)攜帶原件資料的審核權(quán)，如在要求審核原件時(shí)未能提供，視同沒有。對(duì)于磋商文件要求供應(yīng)商提供的資料，如出現(xiàn)未編入磋商響應(yīng)文件的，一律視同沒有（在磋商過程中磋商小組統(tǒng)一要求所有供應(yīng)商追加提供的資料除外）。

　　3. 磋商文件P17第4.2.3節(jié)修改為：

　　乙方對(duì)空壓機(jī)系統(tǒng)節(jié)能診斷數(shù)據(jù)及資料、報(bào)告的客觀性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，所出具的節(jié)能診斷報(bào)告需具備可行性，并經(jīng)被診斷企業(yè)簽章認(rèn)可。

　　4. 磋商文件P18第5.2.2節(jié)修改為：

　　在甲方保證項(xiàng)目款按時(shí)到位的前提下，乙方需按期完成合同規(guī)定的項(xiàng)目內(nèi)容，如乙方在規(guī)定期限內(nèi)未能達(dá)到合同規(guī)定要求，甲方有權(quán)解除合同并要求乙方歸還甲方已付的全部項(xiàng)目款。因天氣、交通、政府行為、甲方提供的資料不準(zhǔn)確等影響作業(yè)的客觀原因造成的項(xiàng)目延期的，乙方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　5. 磋商文件申領(lǐng)時(shí)間延期至：2018年10月22日至2018年11月2日 北京時(shí)間上午9：00至12:00，下午14：00至18：00(工作時(shí)間，節(jié)假日除外)。

　　6. 提交磋商響應(yīng)文件時(shí)間延期至：2018年11月13日北京時(shí)間 14：30至15:00（截止時(shí)間）。

　　7. 開標(biāo)時(shí)間延期至：2018年11月13日北京時(shí)間15:00，屆時(shí)請(qǐng)供應(yīng)商代表（3人以內(nèi)）出席談判會(huì)議。

　　8. 其他事宜保持不變。招標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容如與本次公告不符合的，以本次公告內(nèi)容為準(zhǔn)，給各有關(guān)供應(yīng)商工作造成的不便，敬請(qǐng)諒解！